Декабрь 9, 2007 от SkY

Внимание - обсуждение идеи для ТТ!

На сегодняшний день на ТТ можно обсуждать сабжи, но нельзя (точнее негде) создать топик для дискутирования на интересующие темы, например “Metal vs Core” =-)

Из этой ситуации есть 2 выхода:
- поднять форум, со всеми вытекающими плюсами и минусами…
- создать рубрику “дискуссии” (или еще как назвать) в которой каждый из авторов сможет создавать любые интересующие его топики.

Второй вариант, на данный момент, мне кажется наиболее простым и приемлемым. К тому же мы сможем заложить жесткую структуру подрубрик, например “Музыка”, “Концерты”, “Полигон” (раздел для объездки новичков) Wink и.т.д

Для демонстрации данный текст уже размещен как предлогается! >Дискуссии>Общие вопросы>

Предлагаю, всем без исключения участникам проекта Tri-Tone высказываться по сабжу.

В рубрике Дискуссии

Комментарии (9) на “Внимание - обсуждение идеи для ТТ!”

  1. OskolOG сказал:

    Ну форум создавать ради того, чтобы только обсуждать музыку - смысла нету, потомучто форум подразумевает общеие не только по сабжу, но и свободное общение, к тому же следить за форумом, чтобы он не превращался в гадюшник и небыл до бела вылезан - совсем не просто, а вот если создать отдельную ветку в блоге и чательно за ней следить - может получится не плохо, но опятьже, я думаю не каждому стоит давать право создавать посты - можно например сделать ограничение типа
    после 50 сообщений в других постах можно создавать свои ( естественно администрация должна отслеживать, чтоб эти 50 сообщений небыли безобразным флудом!)

  2. SkY сказал:

    Что думают остальные?

  3. NightRaven сказал:

    Мда, после 50 сообщений… А что не после 1000, например?..
    Может быть и 1 сообщение по делу, из которого видно что человек понимает о чем пишет.

    А вообще не знаю, мне жестко модерируемый форум все же кажется удобнее для дискуссий и общения. Насчет того, что “форум подразумевает общеие не только по сабжу, но и свободное общение” - не согласен, как сделаем форум, такое он и будет общение предполагать.

  4. RPA сказал:

    согласен с последним докладчиком.
    “жестко модерируемый форум” - наверное, это то, что нужно.

  5. SkY сказал:

    что думают остальные?
    a.t. и madhun особенно?

  6. I.I. сказал:

    Только жесткий тоталитарный режим поможет контролировать стадо обезумевших меломанов. Я вообще против форума.

  7. SkY сказал:

    Мы посовещались и я решил!

    Пока в разделе “Дискуссии” обкатываем, что у нас получится… как накопится достаточное количество топиков и станет понятна структура форума - тогда и поднимем этот вопрос вновь.

  8. a.t. сказал:

    согласен с тем, что если форум, то четко модерируемый. но думаю, что это точно не будет необходимо первое время.
    доступ на форум все равно закрытый, спама не будет. для флуда существуют и другие давно расрученные и популярные проекты. короче, я за форум

  9. I.I. сказал:

    Я вот что подумал. А что если нам в комментах выставлять свои оценки всем рецензируемым релизам? Необязательно сразу, но выставлять, чтобы люди получали объективную точку зрения всех рецензентов. Так легче ориентироваться.

Оставить комментарий

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.


Архивы


Онлайн