Декабрь 29, 2008 от Metallist
Проба пера by Metallist “Blood Stain Child - 2007 Mozaiq”
Речь пойдет о весьма оригинальном, в творческом плане, альбоме Mozaiq 2007 японской группы Blood Stain Child, которая заметно расширила известнейший стиль Melodic Death metal. Ранее эта азиатская команда была весьма заурядна и шла по натоптанной тропе стиля, но альбом 2007 года позволил им по настоящему творчески реализоваться и выразить в нотах свои оригинальные идеи. Благодаря музыкальному новаторству, Blood Stain Child является ярким сочетанием стилей с блестящим и энергичным звучанием.
Несомненно кульминацией альбома можно назвать композицию Freedom. В ней собраны различные виды вокала. Как чистое пение, так применение голосовых эффектов. Но такое полярное совмещение манеры исполнения не режет слух, благодаря очень динамичным переходам.
Отдельного внимания требует работа клавишника. Его игра проходит три состояния: клубная мотивация, звук классического фортепиано и скоростные до ужаса партии, присущие экстремальному стилю, несомненно заслуживают признания. Контраст чистого женского пения и агрессивного мужского вокала позволяет пронаблюдать уникальную гармонию ранее непримиримого в этом стиле. Исходя из этого уже можно судить об открытии новой страницы направления Melodic Death metal. Blood Stain Child внесли неповторимую танцевальную динамику, использовали элементы клубной музыки, при этом не коверкали уже утвердившиеся нормы melodic death’а, а наоборот в его рамках развернули оригинальное сочетание до этого неизвестное.
В целом музыка является весьма сложной и основательно проработанной. Восторг вызывает тот факт, что песни альбома абсолютно отличаются друг от друга по частоте ритма и по композициям трэков.
Mozaiq поражает виртуозной техникой исполнения. Этот альбом можно поставить в один ряд с работами многих известнейших шведских и финских групп, работающими в стиле смертельного метала.
В рубрике Обзоры
Декабрь 29th, 2008 at 23:55
Прошу строго не судить, т.к. это проба пера. Принимаю рекммендации по размеру шрифта и прочему.
Хотелось бы так же услышать мнения не по форме, а по содержинию
Декабрь 29th, 2008 at 23:57
Слышал я одну песенку, по-моему, как раз-таки Freedom. Не моё, такое меня раньше интересовало, но не сейчас. А рецензия хорошая, только маловата. И оформление доработай, а то шрифт карает))
Декабрь 30th, 2008 at 00:09
Либо я слеп, либо неразумен. Не по шарам мне пораметры изменения размера шрифта.
Декабрь 30th, 2008 at 00:15
Во-первых, размер обложки должен быть 200*200, во-вторых, шрифт какой-то маленький и жирность убрать надо бы)) ну и ознакомься с Правилами.
Декабрь 30th, 2008 at 00:21
Твоя правда, прошу администрацию подкорректировать оформление, принося извенения за неудобства.
Декабрь 30th, 2008 at 00:22
И че-то мало как-то написано)))
Декабрь 30th, 2008 at 00:24
Ну как говорил Чехов: краткость - сестра таланта)
Декабрь 30th, 2008 at 00:25
Я пытался, не могу)) хотя я не администрация))
Декабрь 30th, 2008 at 00:35
Вау и БРРР! Вау - новый аффтар под конец года и бррр - оформление!
Читай правила оформления и приводи пост в порядок в кратчайшие сроки…
http://www.tri-tone.ru/about/ там внизу 2 ссылки - как оформлять и как выкладывать сэмплы.
Для начала добавь треклист и сбрось форматирование через блокнот (скопируй текс из WP в блокнот а потом обратно!)
Декабрь 30th, 2008 at 00:39
Гы, вопщемта, я поправил. Ссылку убрал - не надо в тексте рецензии давать никаких ссылок кроме майспейса и офф. странички. А на (нелеХальное, оф кос) скачивание - только в комментариях. Ну а остальное Скай написал.
Декабрь 30th, 2008 at 00:39
Картинку и мелочь подправил сам… а так же перевел рецу в разряд “Проб пера”.. так у нас принято.
До мнения коллег и исправления косяков с оформлением будет так висеть!
Декабрь 30th, 2008 at 00:41
Димо, гы, мы с тобой сцуко параллельно работаем
Лана. пусть сам правит.
Декабрь 30th, 2008 at 00:53
Всяко сам… инструкцию на что писали! Хотишь в авторы соблюдай оформление!
Декабрь 30th, 2008 at 01:18
Замечания учтены) Постараюсь не допускать ошибок оформления
хотелось бы услышать мнения по рецензии.
Декабрь 30th, 2008 at 07:40
Ну, ну, чего на парня накинулись… Хорошо написано, были у автора моменты озарения, судя по написанному, во время прослушивания опуса.
Постараюсь ознакомится по возможности. К японцам ровно дышу,а вот к мелодичной смерти -хмммм))))
Декабрь 30th, 2008 at 10:11
давайте будем называть вещи своими именами:
согласно сложившейся традиции (а других стандартов у нас в этой части нет!) данный текст подходит под понятие “обзора”, а не “рецензии”.
Это первое. А второе - есть претензии тупо с точки зрения русского языка.
Декабрь 30th, 2008 at 11:08
2 I.I. На парня не накинулись, а натыкали носом.. не ужели саму приятно было такое выкладывать, а ведь можно было в черновике оставить и спросить совета или помощи в оформлении… а вот так вот постить на морду пост в непотребном виде нехорошо…
Свою критику по поводу текста я вчера решил немного придержать, но я согласен с Павлом, что и по объему и по содержанию это больше обзор. Претензии в части языка и вообще стиля и манеры изложения тоже имеются… например:
- “альбом Mozaiq(2007)” кто так пишет? зачем год в скобках прилип к названию альбома?
- второй абзац вообще не несет смысла или уместной эмоциональной окраски…
- “И вот пришла пора говорить о громе среди ясного небе, именуемым Mozaiq(2007).” настолько натянутый словооборот что бррр…
- “повержен в некоторое недоумение” не уверен что так уместно писать с точки зрения языка
- “Melodic Death слился воедино с элементами электронной музыки. Несомненно такое стилистическое сочетание можно смело назвать широким творческим диапазоном.” Е…нуцо! В 2009 то году, смешение электроники и метала это широкий творческий диапазон?! Это вообще диапазон?
- “переход от умиротворённой мотивации в песне к бешеному экстриму” я вообще не могу переварить эту фразу…
- “выход группы из толпы тех команд, «не изобретающих велосипед»” - ты хоть сам то читал что написал? Как это понимать? Со словарем?
- последнее предложение это ваще слезы…
2Metallist я конечно понимаю, что моя критика изобилует эмоциями, но по другому я просто не могу. Я думал, что на утро поостыну и не буду писать свою критику, но перечитав текст я понял, что дальше так писать точно не надо. Это мое мнение, ждем остальных
Декабрь 30th, 2008 at 11:48
все так.
+ орфографические и прочие ошибки.
нужно исправляцца.
и исправлять.
надеюсь, афтор не обидицца, а должным оразом поработает над текстом.
Декабрь 30th, 2008 at 11:49
зы: а группа-то - действительно оригинальная

только вот написать об этом нужно было как-то по другому, наверное
Декабрь 30th, 2008 at 11:53
я так же искренне надеюсь, что следующий пост автора будет куда более адекватным и высказанная критика (хоть и резковато) пойдет впрок.
Декабрь 30th, 2008 at 12:56
в прошлом году гонял оооочень долго эту пластинку, нравилось
по стилю это скорее modern metal + дико популярный в Японии eurobeat
Декабрь 30th, 2008 at 13:03
2SkY
почему следующий
ЭТОТ надо поправлять!
Декабрь 30th, 2008 at 13:51
Угу. Исправить с точки зрения стилистики, может, чуток сократить и будет нормальный обзор.
Декабрь 30th, 2008 at 14:06
Sky совмещение электроники и мелодик Дэза - это деиствительно диапазон как не крути) ТАк что ту я чист))
Замечания приняты.
Декабрь 30th, 2008 at 14:42
2RPA - согласен, этот лучше подправить и оформить как обзор…
2Metallist - подправляй и оформляй
Декабрь 30th, 2008 at 15:03
2Metallist - сначала приведи этот пост в порядок и не переводи его сам в другую рубрику… решение еще не принято - посмотреть надо. И новые не публикуй посты, пока с этим не разберемся!
Декабрь 30th, 2008 at 15:40
Конструктивная критика принята с бладорностью. Тему перелапатил, получилось короче, но все по сути дела. Прошу приступить к оценке моей писанины.
Декабрь 30th, 2008 at 18:10
2Metallist

бля, вот ты не подумай, что придираюсь, но теперь из текста неясно, что играет группа
Это называется “с водой выплеснуть ребенка”
Декабрь 30th, 2008 at 18:22
Если это обзор то еще с натяжкой пойдет, а на рецу маловато…
Декабрь 30th, 2008 at 18:30
Вопщемта, краткая памятка для начинающих писать рецензию: Рецензия должна быть как секс. Сначала предварительные ласки (т.е. немного фактов про группу), потом “мясо” (т.е. основная часть про сам альбом) и завершает все оргазм (т.е. краткое резюме)
Более опытные рецензенты могут разнообразить свои рецензии всяческими “игрушками” 8) 
Декабрь 30th, 2008 at 18:33
гыыы….
у меня одни Bobby!
Декабрь 30th, 2008 at 18:39
Да ты, ваще, Повелитель анальных шариков и массажных гелей!
Декабрь 30th, 2008 at 19:08
evereve - что то новенькое)))) мы чего то не знаем??))))
Декабрь 30th, 2008 at 19:46
гы… так вы еще не знаете??
Декабрь 30th, 2008 at 19:55
БЛЯТЬ! Раскололи!
Декабрь 30th, 2008 at 20:46
Перверсисты, ептыть.
Декабрь 30th, 2008 at 20:52
Довольно устраивать пляску на могиле моего писательского творчества))))))
Внесены поправки. Жду ответтов. Считаю, что тема раскрыта, все что мог - написал.)
Декабрь 30th, 2008 at 22:25
Написал написал, но как обзор не оформил…
Декабрь 30th, 2008 at 22:31
))Приношу извенения за испорченную кровь) Вот теперь выслушаю замечания по содержанию)
Январь 1st, 2009 at 00:17
Ну я заслужил право публиковать следующие работы?)
Январь 9th, 2009 at 12:38
2Metallist - ты куда спешишь? Тебе же дали понять, что выкладывать следующий пост пока не получишь одобрение быть автором на ТТ нельзя, я уже раз сделал себя автором твоей писанины, что бы не выкладывал без разрешения ты опять! Ну что с тобой делать?
В общем давай так, ты напишешь нормальную по объему и содержанию рецензию, после чего просимофоришь мне, что бы я ее проверил и опубликовал, а вот по рецензии мы и решим что с тобой делать дольше.
Ждем рецу!
Январь 9th, 2009 at 18:06
Sky, реца у меня воляется в черновике. Мне каким-то образом переправить ее тебе или опубликовать?