Январь 27, 2009 от Alabamaman
Apoptygma Berzerk - 2009 Rocket Science
Вот и подоспел новый альбомчик от культовых электронщиков
из Норвегии. Группа для меня знаковая, прошлый лонгплей 2005 года You and Me Against the World заслушан мною до дыр. По этой причине данный альбом я ожидал с особым трепетом. И дождался на свою голову…
Итак, перед нами Rocket Science. Не знаю, кого и что Apoptygma Berzerk хотели научить своими новыми песнями, но это у них получилось просто удручающе.
Группа эволюционировала в своем звучании, если раньше это был заводной EBM/Industrial, но начиная с прошлого альбома группа прибавила гитар, при этом не забывая свои электронные корни. Голос Стефана Грота, лично для меня, всегда ассоциировался с Брайном Молко из Placebo, поэтому могу порекомендовать всем ценителям творчества Placebo последние 2 альбома Apoptygma Berzerk.
Группа нашла свое звучание, музыкальных экспериментов на этом альбоме вы, увы, не найдёте. Отличий от You and Me Against the World здесь по минимуму, НО! на альбоме практически отсутствуют хиты: вы не услышите и толики того пиршества хитов и мелодий, которым славился Стефан Грот и компания. Группу всегда отличало высокая эмоциональность в музыке и бешеная энергетика, бьющая через край, но по большому счету на Rocket Science этого почти не слышно. В итоге мы имеем достаточно унылую пластинку, длительностью около 60 минут. Первое мое серьёзное разочарование в этом году.
P.S. Кстати, местами мне почудилось влияние группы Space 
Asleep or Awake Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
(3 votes, average: 4 out of 5)You need to be a registered member to rate this post.
Loading ...В рубрике Обзоры
Январь 27th, 2009 at 19:53
не уверен, что в русском языке есть слово “заунылая”.
либо “унылая”, либо “заунывная”.
Январь 27th, 2009 at 19:55
Окей поправлю)) добавлен семпл
Январь 27th, 2009 at 20:01
Стесняюсь спросить а где собственно взять сабж?
Январь 27th, 2009 at 21:10
Залью на днях на ДС
Январь 28th, 2009 at 01:37
Альбом, может быть, и уныл (хотя я особо внимательно никогда не слушал этот проект), но еще большее уныние вызывает знание русского литературного языка автора
Я, может быть, русофил (или как это называется), но мне почему-то сразу бьёт по глазам несоблюдение банальных правил проставления запятых и типографических норм, неверное использования стандартных слов и нелитературные выражения. К примеру, зачем ставить пробелы перед точками и запятыми? Или зачем использовать такие разговорные обороты, как “Ну и вот”? Я уж молчу про запятые и “по тому” вместо “потому”. Использование множественных смайлов тоже неприемлемо в тексте - это не чат и не форум. Да, и почему все так не любят букву “ё”? 
Имхо, отличная буква, ёмкая и красивая, приятно смотрится в тексте вместо банального “е” (естественно, в местах, где положёно быть букве “ё”
.
Короче, не выдержал и поправил текст обзора
Автору для сравнения исходник с пометками, как делают учительницы в 3-м классе: http://eugene.zennex.ru/ArticleMistakes.png
При этом стоит отметить, что я обычно читаю и замечаю ошибки только в интересных мне обзорах и рецензиях (скажу честно, про блэки, дэзы и прочие гриндкоры обычно просто не читаю), так что думаю там ошибок не меньше. Давайте, господа, как-то задумываться о соблюдении грамматики, литературного языка и типографических норм, если мы хотим иметь серъезный публицистический ресурс, а не полуфорумное общение.
Январь 28th, 2009 at 02:02
Вот! Евгений иолодец! (Хотя я тоже не люблю букву “ё”
Январь 28th, 2009 at 07:43
Даешь Женю в редакторы!
Согласен почит со всем, за исключением смайлов! Этож Инет! Почему тексту в Интернете неотличаться словами сабж, ИМХО, смайлами?
Январь 28th, 2009 at 11:37
В принципе все по делу, опять я поторопился, все замечания учту, насчет смайлов, я его поставил только один в самом конце).
Январь 28th, 2009 at 12:20
а вот я согласен насчет смайлов и прочих инет-проявлений.
злоупотреБЛЯТЬ ими не нужно.
представьте, что читаете некий журнал, а не сайт.
хотя, с учетом того, что это все же таки сайт, я не призываю ПОЛНОСТЬЮ от этого отказаться, но тем не менее…
Январь 28th, 2009 at 13:41
2SkY: я не говорю против смайлов вообще - я сказал вполне точно про множественные смайлы вида “
)))”, против обычных смайлов типа 
или 
я ничего против не имею.
2Alabamaman: да неужели
Посмотри мой линк со скрином твоей исходной рецензией - в конце стоит “влияние группы Space))))” - к этому месту и было замечание про “множественные смайлы”.
Январь 28th, 2009 at 14:35
2madhun,тогда каюсь))
Январь 28th, 2009 at 15:55
2SkY: насчет редактора - готов им быть, но тока за доп. плату
Ибо геммор и занимает время. Возможна оплата в литровом эквиваленте 
Январь 28th, 2009 at 20:12
Кстати, насчЁт редакторства…готов им стать, безвозмездно)) ибо с литературным русским дружу, да и временем в принципе располагаю))
Январь 28th, 2009 at 20:14
им, в смысле, редактором)))
Январь 28th, 2009 at 21:28
2Radegost - ну е-мае какие таланты пропадают, че ж молчал то! Дал права Редактора дерзай! Только стилистически не трогай… только “великий и могучий”! до тебя в редакторы просились и получили права hellmaster. evereve, chemes…. но увы что-то отлынивают
Январь 28th, 2009 at 21:43
2Radegost: подъебал, подъебал
Начни-ка с последней рецензии SkY-а - я уже пару ошибок приметил в тексте этого безобразника 
Январь 28th, 2009 at 23:08
Адского Мастера, кстати, сейчас очень редко можно увидеть в сети. Только в мирке постоянно сидит…
Январь 28th, 2009 at 23:16
Филологи))) Такая же фигня, терпеть не могу русскую речь с ошибками. Особенно знаки препинания)))
Январь 28th, 2009 at 23:46
2madhun - ага ага мои рецы особо надо, хоть и русский, но с языком со школы трудности… ворд не помогает, пробовал!
Январь 29th, 2009 at 08:13
Любители русского языка))!!! Хочется узнать Ваше отношение к данному коллективу,очень интересно? Столько сообщений и не одно про группу).
Январь 29th, 2009 at 13:40
2Alabamaman, я сказал в самом начале
Группу я слышал раньше, в голове отложилось как некий электро/синти-рок. Судя по сэмплу в обзоре, раньше они играли действительно по-приятней и веселей - сейчас по сути то же самое, но намного скучнее.
Январь 29th, 2009 at 17:02
Слушаю AB с 2000 года, раньше ребята играли очень качественный материальчик, потом резко сменили стиль добавив гитар и рокового звучания…. все что они делали мне очнь нравилось и нравится до сих пор… как кстати понравился и предложенный трек!
Повторю свой вопрос - где взять?
Январь 29th, 2009 at 17:06
я вопщета спорадически делаю правку, но не трезвоню от этом на весь белый свет
Январь 29th, 2009 at 17:09
да, по сабжу. скучный альбом получился. а жаль.
Январь 29th, 2009 at 21:47
Залил на аплоад папка from Alabamaman)
Январь 30th, 2009 at 16:01
Фигасе! Скучный!? Ну вы даете… а кто слышал Electric Light Ochestrа? Сабж очень похож на творчество этой замечательной группы… я прямо проперся по самые помидоры! Синтики, хемондовые органчики, атмосфера спейс-рока и все такое… + конечно же отличные мелодии! Кароче я не согласен с оценкой автора, моя 8/10!
P.S. Спасибо за альбом кстати Алабамыч!
Январь 30th, 2009 at 16:40
Не за что
. Честно, я просто разочаровался((,я ждал другого от них. С альбома понравилось трека три и все. “хемондовые органчики”, под этим я понимал влияние Спэйс)). Кстати, они в марте в Москве выступают.
Январь 30th, 2009 at 16:42
Главное разочарование, в том что я ждал более быстрого веселого, а следовательно, “хитового” альбома. А тут достаточно размеренно, спокойно, мужики выросли, просто,может у них начался midlife crisis)).
Январь 30th, 2009 at 17:03
Хочешь хитовый альбом в с таким звучанием слушай классеку E.L.O. - 1981 Time
и не смотри что пластинка древняя, Втыкай http://debut.tomsk.ru/c/?alid=12026
Январь 30th, 2009 at 20:52
Спасибо,щас послушаю)